
SIN PALABRAS
ESTE MIERCOLES 19 a las 19 hs
Los compañeros del IPAUSS se manifiestan una vez más en total repudio por la falta de gestión que vienen demostrando los pusilánimes del Directorio, por los motivos que se exponen:
Compañeros: Una vez más nos preguntamos si estamos frente a un alto grado de incapacidad falta de politica de gestion o complicidad con quien gobierna para que nuestra Obra Social y nuestra Caja de jubilación no funcione, pierda su capital y encima tengamos que tercerizarla… que esperamos, ¿que cristina se la lleve?
ACUERDO DE INTENCIÓN
EN LA CIUDAD DE USHUAIA, A LOS 10 DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2008, SIENDO LAS 20:15 HS. SE REÚNEN EN CASA DE GOBIERNO EL SR. SECRETARIO DE RELACIONES INSTITUCIONALES DN DANIEL RAVAGLIA Y EL SR. SUBSECRETARIO DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA LIC. OSVALDO MONTI, AMBOS EN REPRESENTACIÓN DEL PODER EJECUTIVO, POR UNA PARTE, Y; LOS SRES. CARLOS CORDOBA, JULIO VIÑAS, Y LA SRA. ALICIA ACUÑA EN REPRESENTACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (ATE) POR LA OTRA PARTE.
LUEGO DE UN EXTENSO INTERCAMBIO DE OPINIONES, LA ORGANIZACIÓN SOLICITA A LOS SIGUIENTES PUNTOS:
ANTE DICHO PLANTEO, PODER EJECUTIVO QUIERE DEJAR SENTADO QUE EL ACUERDO CITADO EN EL PUNTO PRIMERO SE ENCUENTRA ÍNTEGRAMENTE CUMPLIDO Y QUE EN NINGÚN CASO EL EJECUTIVO HA ADOPTADO MEDIDAS QUE IMPLIQUEN PERSECUCIONES LABORALES.
LUEGO DE LAS MANIFESTACIONES EXPUESTAS POR LAS PARTES, LAS MISMAS ACUERDAN LOS SIGUIENTES PUNTOS:
SIN MÁS, SIENDO LAS 20:45 HORAS, SE DA POR FINALIZADO EL PRESENTE ACTO, FIRMANDO DOS COPIAS DE UN MISMO TENOR Y A UN SOLO EFECTO.
FIRMANTES:
POR EL PODER EJECUTIVO PROVINCIAL: RAVAGLIA / MONTI
POR LA ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO: CORDOBA / VIÑAS / ACUÑA
Libertad sindical
En tanto, Marcelo Córdoba, dirigente de ATE Río Grande, arremetió contra el Gobierno al decir que no posee "capacidad" de gestión. "Nos demuestran que han hecho oídos sordos para con los derechos de los trabajadores. Se están victimizando por la incapacidad de función" y siguió al asegurar que quedó demostrado la crisis política profunda que atraviesa la Provincia.
Caso Sofía
Mención especial tuvo la desaparición de la menor Sofía Herrera. Antes de comenzar a explicar a los periodistas los temas gremiales, la dirigente de ATE Alicia Acuña dejó en claro ante la comunidad que tanto el sindicato al que representa como el SUTEF expresan su solidaridad para con la familia de la niña, que desde el 28 de septiembre permanece desaparecida. "Como sociedad esperamos la pronta aparición y el esclarecimiento del hecho", enfatizó la compañera.
El 1º de abril del corriente año, en el reclamo de $500 al básico, a propuesta del gobierno provincial, acordamos:
De esto, nada se llevó a cabo, sólo una nueva negociación que terminó con el acta del 13 de junio de 2008 que tampoco fue cumplida en su totalidad. (sigue...)
Allí nos enteramos de la existencia del decreto Nº 931/08 (del 28/05/2008), y dijimos que esa era la carta de intención del gobierno con respecto a nuestra carrera administrativa… “nos dijeron mentirosos, que querían dialogar, que sólo era un proyecto para iniciar el debate, que sólo lo enviaron al Consejo Económico y Social, que lo resolveríamos en paritarias, etc., etc., etc.”
Pues bien, hoy tenemos en plena vigencia, parte del anexo del decreto 931/08 (Art. 7º, segundo párrafo inciso “A”). ¿Cómo?... A través del decreto Nº 1444/08 (del 29/06/2008) ESCALAFÓN PROFESIONAL, no sólo eso, además se lo retribuye con un plus de $1100 remunerativos no bonificables, mediante el decreto Nº 1919/08 (del 17/09/08). ¿NO ES QUE NO HABIA PLATA? ¿Y cómo dice el resto del artículo?
¿Y LAS PARITARIAS?
No nos creían, pero VIENEN POR MÁS, falta todavía la modificación de los adicionales particulares (Art. 10 del decreto Nº 931/08).
¿Y LAS PARITARIAS?
Compañeros, el aumento salarial de emergencia ¿no se dio en el marco del expediente 16878/07?
La conciliación obligatoria ¿no se dio en el marco del expediente 16878/07?
El decreto Nº 1202/08 (del 01/07/08) (pago del acta acuerdo del 13/06/08 aumento de emergencia) ¿no habla de las negociaciones paritarias dadas por el expediente 16878/07?
EL EXPEDIENTE Nº 16878/07 ¿NO ERA EL EXPEDIENTE DE APERTURA DE LAS PARITARIAS?
¿QUÉ NEGOCIO SE ESCONDE EN EL PASE A ARCHIVO DEL EXPEDIENTE Nº 16878/07 DE APERTURA DE PARITARIAS?
¿Por qué es ahora imperioso armar dos paritarias paralelas?
MIENTE MIENTE MIENTE… QUE ALGO QUEDARÁ.
De vos depende que el Gobierno siga avanzando de manera arbitraria sobre nuestros derechos laborales.
DIGÁMOSLE NO A ESTE PROYECTO, DIGÁMOSLE SÍ A LA DISCUSIÓN ABIERTA Y FORMAL SOBRE LA CARRERA ADMINISTRATIVA QUE TODOS QUEREMOS.
BASTA DE ARBITRARIEDADES, BASTA DE AVANZAR SOBRE DERECHSO ADQUIRIDOS.
NO TE QUEDES CON LOS BRAZOS CRUZADOS… INFORMATE, PARTICIPÁ.
El incidente acaecido el 30 de Septiembre de 2008 ante la DIRECCIÓN PROVINCIAL DE PUERTOS, donde dos empleados que se presentaron en la Presidencia del Ente para tratar de exigir al funcionario a cargo que firme el Decreto de un aumento para un sector de los empleados del Puerto, y al no recibir una respuesta satisfactoria de lo solicitado reaccionaron con violencia inusitada, improperios e insultos, demostrando con esa conducta ante sus pares trabajadores y ante el Gremio que dicen representarlos y representar… ¿Qué cosa?